Обзор и тестирование процессора Intel Celeron G440
15-10-2011
Все мы помним головокружительный успех ныне уже устаревшей платформы на базе Intel Socket LGA775. Ее отличительными особенностями стала массовость и доступность, что в конечном счете позволило достаточно прочно закрепиться продукции компании Intel во всех секторах рынка. Следующие платформы, которые выходили после нее – LGA 1156 и LGA 1366, в борьбу за нижний ценовой сегмент не вступали. Однако с приходом LGA 1155 ситуация постепенно меняется. 4 сентября разработчики компании Intel представили общественности процессоры, которые вступают в борьбу за бюджетный сегмент. Среди новинок были представлены «реинкарнированные» недорогие процессоры семейства Intel Celeron. Основная задача, которая возлагается на них – завоевание симпатий потребителей с небольшими финансовыми возможностями. В целом, новинки можно охарактеризовать как процессоры, ориентированные на выполнение офисных и не слишком сложных мультимедийных задач. Более детально ознакомиться с обновленным модельным рядом ЦП семейства Intel Celeron вы можете в материале, посвященном описанию возможностей Intel Celeron G530. Объектом данного обзора является «эксклюзивная» одноядерная модель Intel Celeron G440 с тактовой частотой 1,6 ГГц и 1 МБ кэш-памяти.
Внешний вид и упаковка
Ну что же, в отличие от Intel Celeron G530, который был представлен инженерным семплом, данный ЦП представлен полноценным коробочным вариантом, с которым вы можете столкнуться на прилавках магазинов.
Внешний вид и габариты упаковки принципиально не изменились, если сравнивать ее с другой продукцией компании Intel. Цветовое оформление, как вы видите, весьма родственно цветовой гамме, характерной для семейства Intel Pentium на базе Sandy Bridge. Это и не удивительно, т.к. более логичным решением является сохранение «преемственности» дизайна для большей узнаваемости продукта. Единственное отличие состоит в указании семейства процессоров и модели самого CPU.
На тыльной стороне упаковки содержится стандартная информация о комплектации товара, а также разработчики обращают внимание покупателя на то, что предварительно желательно проконсультироваться о совместимости ЦП с предполагаемой для использования материнской платой. Максимальное количество информации можно почерпнуть с белой наклейки, которая размещена на правой боковой стенке упаковки. На ней указаны модель процессора (G440), тактовая частота процессора (1,60 ГГц), объем кэш-памяти (1 МБ), процессорный разъем (LGA 1155), TDP процессора (35 Вт), серийный номер и код продукта.
На верхней боковой крышке располагается традиционное прозрачное окошко, которое позволяет убедиться в соответствии комплектного CPU.
Несмотря на то, что стоимость процессора в рознице колеблется в диапазоне 43-50$, комплектация ЦП принципиально не меняется, так как это тот самый минимум, необходимый для сборки системы. В комплекте с CPU Intel Celeron G440 идут: система охлаждения; инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и фирменная наклейка для корпуса ПК.
Система охлаждения E97379-001 от компании NIDEC, которая поставляется в комплекте с процессором, нам уже знакома по обзорам ЦП Intel Pentium G840 и Intel Pentium G620. В связи с тем, что она поставляется с CPU семейства Intel Pentium и, как мы увидели, с самым младшим Intel Celeron G440, из чего можно сделать предположение, что и с другими моделями обновленного семейства будут иметь идентичные кулеры. Конструкция ничем не отличается от решений, поставляемых с более дорогими «камнями». Основные элементы: радиатор, у которого от центрального алюминиевого теплосъемника радиально отходят разветвляющиеся алюминиевые ребра, и вентилятор, имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки. Производительности кулера будет абсолютно достаточно для обеспечения нормального температурного режима процессора при выполнении любой задачи, причем работает он достаточно тихо.
На теплораспределительной крышке процессора указаны: модель (Celeron G440), тактовая частота процессора (1,6 ГГц), маркировка (SR0BY) и место производства (Малайзия).
Тыльная сторона процессора абсолютно идентична всем остальным ЦП, изготовленным на базе архитектуры Sandy Bridge.
Спецификация
Модель |
Intel Celeron G440 |
Маркировка |
SR0BY |
Процессорный разъем |
LGA1155 |
Тактовая частота, ГГц |
1,6 |
Множитель |
16 |
Частота шины, МГц |
100 |
Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ |
3232 |
Объем кэш-памяти L2, КБ |
256 |
Объем кэш-памяти L3, КБ |
1024 (1 МБ) |
Ядро |
Sandy Bridge |
Количество ядер / потоков |
1 / 1 |
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x |
DMI |
5,0 ГT/c |
Напряжение питания, В |
--- |
Рассеиваемая мощность, Вт |
35 |
Критическая температура, °C |
65,5 |
Техпроцесс |
32 нм |
Поддержка технологий |
Execute Disable Bit Thermal Monitoring Technologies |
Встроенный контролер памяти |
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
32 |
Типы памяти |
DDR3-1066 |
Число каналов памяти |
2 |
Максимальная пропускная способность, ГБ/c |
21 |
Поддержка ECC |
Нет |
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics |
|
Вычислительных конвейеров, шт |
6 |
Рабочая частота, МГц |
650 |
Максимальная динамическая частота, МГц |
1000 |
Объем используемой памяти, ГБ |
до 1,7 |
Поддерживаемые API |
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0 |
Интерфейс |
Intel FDI (2,7 ГТ/с) |
Фирменные технологии |
Intel Flexible Display (Intel FDI) |
Поддержка HDCP |
Есть |
Ускорение декодирования видео |
Кодирование: H.264, MPEG2 |
Все цены на Intel Celeron G440
Спецификация процессора полностью подтверждается утилитой CPU-Z. Intel Celeron G440, выполненный по 32-нм техпроцессу, на момент снятия показаний работал на частоте 1605,3 МГц (множитель процессора х16 при частоте тактового генератора приблизительно равной 100 МГц). Во время работы напряжение на ядре составляло 0,976 В.
Кэш-память распределяется следующим образом: 64 КБ кэш-памяти первого уровня, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – 256 КБ; кэш-память третьего уровня является общей для всего процессора, её объем составляет 1 МБ. Обращаем ваше внимание, что одним из отличий от семейства Intel Pentium является 8 линий ассоциации для кэш-памяти любого уровня, тогда как для старшего семейства характерны 8 линий ассоциации кэш-памяти 1 и 2 уровней и 12 линий ассоциации для кэш-памяти 3 уровня. Подобное отличие в первую очередь отразится на производительности, причем не в самую лучшую сторону.
Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и способен поддерживать оперативную память не быстрее DDR3-1066, что стало отличительной чертой бюджетных решений.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Производительность встроенной видеокарты:
По результатам проведенных испытаний вы видите, что рассматриваемый процессор Intel Celeron G440 уступает в производительности старшей модели Intel Celeron G530 более 60%. Такая значительная разница производительности объясняется в первую очередь наличием одного активного ядра ЦП. Конечно же, сказываются более низкая частота работы самого ЦП и вдвое меньший объем кэш-памяти третьего уровня, однако наиболее значительное влияние оказывает все-таки работа только 1 ядра. Ярким примером «чрезмерной урезки» процессора является сравнение его производительности с Intel Celeron DC E3400, который обладает устаревшей архитектурой. Несмотря на свою «древность» он выигрывает в производительности порядка 30%, что согласитесь, весьма ощутимо. Что же касается AMD Athlon II X2 220, то возможности системы на базе этого процессора будут значительно шире, чем при использовании Intel Celeron G440, не смотря на принадлежность тоже к устаревшей архитектуре. Различие же в стоимости систем не будет превышать 10-15$. Таким образом, можно сделать вывод о том, что при выборе процессора более целесообразно обратить внимание на Intel Celeron G530 или AMD Athlon II X2 220, т.к. их производительности будет достаточно для выполнения более широкого круга задач, в отличие от Intel Celeron G440, который позволит выполнять исключительно офисные, и возможно, не слишком требовательные мультимедийные задания.
Что же касается графического ядра, то его производительность ограничена возможностями самого процессора. Конечно, ее снижение не такое значительное, как в случае с вычислительными возможностями АЛУ, но круг решаемых задач сужается до поддержки работы системы и запущенных приложений. Подобная производительность интегрированного GPU характерна скорее для нетбука, чем для стационарного ПК.
Разгон Intel Celeron G440
В связи с достаточно низкой производительностью процессора мы постарались, как говориться, выжать из него по максимуму за счет разгона. Методика вам хорошо знакома по разгону других процессоров компании Intel на базе архитектуры Sandy Bridge с заблокированным множителем.
За счет «игр» с частотой генератора нам удалось поднять тактовую частоту Intel Celeron G440 до уровня 1680 МГц, при этом напряжение на ядре составило 0,984 В.
А изменение частоты работы памяти позволило добиться повышения производительности в целом. На сколько она изменилась от выполненных манипуляций, вы видите в таблице ниже.
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
||
Номинальная частота |
Разогнанный процессор |
|||
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
3107 |
3263 |
5,02 |
Memory |
5350 |
5854 |
9,42 |
|
Graphics |
7013 |
7201 |
2,68 |
|
CrystalMark |
ALU |
8941 |
9366 |
4,75 |
FPU |
8263 |
8680 |
5,05 |
|
Memory |
13548 |
14643 |
8,08 |
|
WinRar, Kb/s |
563 |
719 |
27,71 |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
4759 |
4873 |
2,40 |
CPU Score |
860 |
908 |
5,58 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, |
2015 |
2140 |
6,20 |
Shading, |
3346 |
3656 |
9,26 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
1175 |
1260 |
7,23 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
4682 |
5083 |
8,56 |
CPU Score |
1916 |
2115 |
10,39 |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, |
Average FPS |
14 |
17 |
21,43 |
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, |
21,30 |
27,19 |
27,65 |
DirectX 10, |
20,39 |
24,86 |
21,92 |
Средний прирост производительности составил 10,79%. Наиболее чувствительными к подобным действиям оказались игровые тесты и архиваторы, в которых прирост превысил отметку в 20%. В остальных тестах увеличение возможностей процессора колебалось в пределах 5-8%. Конечно сложно сказать, что разгон кардинально меняет впечатление о возможностях CPU, однако подобная прибавка производительности для владельца может стать ощутимой.
Анализ энергоэффективности
Наименование |
Простой, Вт |
LinX, Вт |
EVEREST 5.0, Вт |
AMD APU A8-3850 |
58 |
168 |
148 |
AMD Athlon II X2 220 |
62 |
116 |
120 |
AMD Athlon II X3 455 |
68 |
146 |
155 |
Intel Celeron G440 |
65 |
73 |
72 |
Intel Celeron G530 |
58 |
97 |
87 |
Intel Pentium G620 |
58 |
92 |
85 |
Intel Pentium G840 |
58 |
93 |
85 |
Intel Pentium G850 |
58 |
95 |
86 |
Intel Core i3-2100 |
58 |
102 |
89 |
Intel Core i3-2100T |
58 |
91 |
82 |
По результатам замеров общего энергопотребления системы вы видите, что в состоянии загрузки новинка Intel Celeron G440 потребляет на 10-20 Вт меньше своего ближайшего по семейству «родственника» в лице Intel Celeron G530. Наибольшее количество вопросов возникает при рассмотрении уровня потребления энергии в состоянии простоя. Различие по этому показателю составляет порядка 7 Вт, что характеризует ЦП не с лучшей стороны. Ситуация осложняется тем, что частота Intel Celeron G440 установлена на минимально возможном уровне — множители ниже x16 не поддерживаются в самой микроархитектуре Sandy Bridge из чего следует отсутствие поддержки технологии Enhanced Intel Speedstep, что собственно и объясняет подобный уровень энергопотребления в состоянии простоя. Таким образом, достаточно привлекательная стоимость процессора Intel Celeron G440 омрачается помимо низкой производительности еще и несколько повышенным уровнем энергопотребления в состоянии простоя.
Выводы
По итогам знакомства с процессором Intel Celeron G440 мы видим, что при достаточно низкой стоимости наблюдается значительная потеря производительности, что делает его очень похожим на Intel Atom. В качестве полноценного представителя CPU для настольных ПК его сложно воспринимать, скорее он отлично будет смотреться в качестве «сердца» достаточно производительного неттопа. Неплохой уровень производительности встроенного графического ядра, конечно же, не компенсирует потерю вычислительной мощи в сравнении с Intel Celeron G530, но наличие процессорного разъема LGA1155 способно спровоцировать покупку данного процессора в качестве начального дешевого CPU с последующим апгрейдом через некоторое время, в случае наличия достаточного количества средств. Некоторые особенности, такие как отсутствие поддержки технологии Enhanced Intel SpeedStep, что является причиной высокого энергопотребления в простое, хотя общий уровень энергопотребления при нагрузке достаточно низкий. В случае если вам необходим более универсальный и недорогой процессор, который подойдет для выполнения относительно широкого круга задач, стоит обратить свое внимание на 2-ядерных представителей семейства Intel Celeron G5ХХ или же более «продвинутые» Intel Pentium GХХХ. Процессор же Intel Celeron G440 подойдет исключительно для выполнения рядовых задач, таких как офисная работа, веб-серфинг или обработки не слишком «тяжелого» мультимедиа.
Автор: Дмитрий Гаранжа
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Также предлагаем почитать:
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 15-10-2011
Подписаться на наши каналы | |||||