Оптимальный игровой ПК за $600-700: лето 2020
03-07-2020
В январе 2020-го за $600-700 можно было собрать ПК на основе 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 и на то время свежей видеокарты GeForce GTX 1650 SUPER. Сегодня же мы попытаемся заполучить еще больше FPS за эту же сумму.
Но cначала хотелось бы упомянуть о том, что вообще произошло за это время в сегменте доступных комплектующих. В мае на рынок вышли процессоры AMD Ryzen 3 3100 и 3300X. В обоих случаях производитель не поскупился на технологию SMT, поэтому данные 4-ядерники способны обрабатывать 8 потоков данных. Да, особо не впечатляет, пока не взглянуть на ценники – а это скромные $99 и $120. К примеру, Intel Core i7-7700 с близкими показателями три года назад стоил свыше $300.
Конечно же, реальные цены пока еще выше, но это лишь вопрос времени. Intel тоже не сидела сложа руки, и в данном ценовом сегменте у Райзенов появился и конкурент – Core i3-10100. Он пока еще дороже, но и его рекомендованный ценник в $122 смотрится очень привлекательно.
Именно эти процессоры позволили нам сегодня сэкономить немножко средств на видеокарту. Возможно, вы слышали теорию о том, что в игровом компьютере на графический адаптер должна выделяться треть от общего бюджета сборки. А в нашем случае это немалые $200-233, что означает покупку как минимум GTX 1650 SUPER или RX 5500 XT, а как максимум GTX 1660 Ti. Удастся ли нам вложиться в бюджет? Скоро все узнаете.
Итак, вернемся к нашей сборке. «Мозгом» данного ПК станет упомянутый AMD Ryzen 3 3100, который при рекомендованном ценнике $99 пока стоит все $120. Но и это неплохой вариант, ведь тот же Core i3-10100 обойдется почти в $150. Согласно тестам, Ryzen 3 3300X в номинале максимально близок к i3 в играх. В случае с Ryzen 3 3100 мы получаем аналогичную производительность путем небольшого разгона. А еще сотня-другая мегагерц – и Core i3 остается позади. Тем не менее вариант на базе Intel мы ни в коем случае не сбрасываем со счетов.
Альтернативой является также хваленный Ryzen 5 1600 с индексом «AF». Но стоит он немного дороже, а в играх с Ryzen 3 3100 у него паритет. Другое дело, если вы еще и стримите или видео монтируете. Но мы то здесь именно игровой ПК собираем.
Ассистировать Райзену будет материнская плата на чипсете B450 с возможностью разгона CPU. Мы не будем оригинальными и посоветуем то же решение, о котором говорили полгода назад. GIGABYTE B450M DS3H – это самый доступный вариант с радиаторами в узле питания процессора, четырьмя DIMM-слотами, а также вспомогательным слотом PCI Express х4. И, что очень важно, имеется очень много хороших отзывов от пользователей сего девайса. Да и согласно комментариям, последние версии платы оснащены обновленной версией BIOS, которая как раз поддерживает CPU линейки Ryzen 3 3000 из коробки.
Если же выбор пал на Core i3-10100, то придется прикупить модель с новым процессорным разъемом Socket LGA1200. Самый скромный вариант на чипсете Intel H410 обойдется в те же $74, что и плата на B450. Увы, в решении от ASRock нет вышеперечисленных опций, и даже разъема M.2.
Материнская плата с последним обойдется в $92, но даже при таком ценнике получим оснащение, которое никак не сравнится с решениями для AMD AM4. Да и вопросом остается задействование Turbo Bust полной мерой, поскольку нет радиаторов в цепях питания процессора! А ведь длительная работа при динамической частоте здорово подогревает силовые элементы данного узла.
Чтобы не разочароваться в такой сборке, хотелось бы дождаться тестов материнских плат нa бюджетном Intel H410 в сочетании с 8-поточными CPU.
Конечно же, при разгоне того же AMD Ryzen 3 3100 даже сравнительно неплохой боксовый кулер Wraith Stealth никуда не годится. Здесь выбор зависит от того, насколько высокие частоты вы желаете покорить и насколько тихим должен быть ваш ПК. В прошлой сборке мы упомянули кулер Aardwolf Performa 10X с 5 тепловыми трубками. Здесь же процессор ожидаемо будет немножко холоднее, поэтому остановимся на похожей модели Aardwolf Optima 10X с четырьмя трубками, которую сейчас проще найти в продаже.
Это также копия охладителя от ZALMAN, которая завоевала сердца и кошельки многих любителей разгона. Да и отставание от версии Performa составит всего лишь 1-3° в зависимости от режима. Что же, теперь при выборе корпуса остается лишь учесть немалую высоту такой башни – 151 мм.
В случае же с платформой Intel мы пока оставляем боксовое решение. Да, не самый лучший вариант, зато наиболее экономный.
Оперативная память – еще одна возможность немножко сэкономить. Нашей целью будут обязательно две планки стандарта DDR4-2666 от одного производителя и желательно с минимальными таймингами. Например, AMD Radeon R7 Performance работает с задержками CL16, хотя за ту же цену продаются более медленные планки CL19. Даже при скромном внешнем виде и без радиаторов она может разгоняться свыше 3000 МГц и далее постоянно работать на такой частоте.
Да и мешать кулеру такие планочки не будут. Ну а в случае с Intel даже гнать не придется – Core i3-10100 на младших системных платах поддерживает максимум DDR4-2666.
Что будет, если ровно треть бюджета сборки за $700 выделить на графику? Если подойти к вопросу столь скрупулезно, придется покупать далеко не оптимальные по цене/возможностям GeForce GTX 1660 и Radeon RX 590. Поэтому мы еще больше затянем пояс и отложим целых $252 на GTX 1660 SUPER. За эти деньги мы получаем решение от не самого популярного бренда Colorful, зато с полноценной 3-летней гарантией и системой охлаждения с парой вентиляторов. Альтернатива – более компактная и шумная модель от Palit с одним вентилятором и тремя тепловыми трубками. Оно обойдется чуть дороже – $257. К примеру, одновентиляторная INNO3D стоит еще чуточку больше, но вот медью там, к сожалению, и не пахнет.
Что касается «красного» лагеря, то в данном ценовом сегменте там ничего интересного нет.
Например, та же RX 5600 XT обойдется уже свыше $300, а это уже совсем другие расходы и производительность. Так что пока остановимся на продукции NVIDIA.
Дисковая подсистема – очень индивидуальная сфера. Конечно, хотелось бы SSD на все деньги. Но вот емкое терабайтное решение обойдется свыше $110. А кто-то вообще решит купить б/у 500-ГБ жесткий диск за $15, лишь бы хватило денег на желаемую видеокарту. Компромиссным вариантом по производительности и объему считаем сочетание 240-ГБ SSD и 2-ТБ HDD. Бюджетный твердотельник формата 2,5 дюйма обойдется в $33. Берите любое решение с TLC-памятью, 3-летней гарантией и с положительными отзывами в проверенных магазинах.
При возможности мы советуем даже немножко доложить и за $44 купить более быстрое решение с интерфейсом M.2 PCI Express, также принимая во внимание упомянутые критерии.
Что касается 2-терабайтного жесткого диска, то более производительными будут модели со скоростью шпинделя 7200 об/мин. Ну и хотя бы 2-летняя гарантия является уже сложившимся минимумом для устройств такого рода.
Если для вашего контента вполне хватит и накопителя объемом 480 ГБ, то такой твердотельник обойдется в $72. И это мы говорим о M.2 SSD с интерфейсом PCI Express! Конечно же, на TLC-памяти. Обычная SATA-модель стоит и того дешевле – $56.
Время посчитать мощность блока питания. Показатель TDP используемого процессора равен 65 Вт, видеокарты – 125 Вт. Два самых горячих компонента потребляют около 190 Вт. Следовательно, для всей сборки данный параметр будет находится в пределах 250-270 Вт, а с разгоном процессора – до 350 Вт. Качественного источника мощностью 500-550 Вт должно хватить с неплохим запасом. Минимумом для нас будут «бронзовые» решения с DC-DC-преобразователями выходных напряжений и средней по качеству элементной базой.
По итогам нашего материала по выбору блоков питания можем посоветовать 500-ваттный CHIEFTEC Proton стоимостью $50 или ZALMAN Gigamax на 550 Вт за $52. Первый в свое время смог запитать систему со 130-ваттным процессором и 250-ваттной видеокартой, да еще с заводским разгоном, поэтому в данном случае его хватит с запасом. Ну а решение от ZALMAN предоставляет еще некий запас по мощности. Также в обеих моделях имеем тайваньские конденсаторы, полный набор защит и удобные кабели-шлейфы.
Последним штрихом сборки является подходящий корпус. И поскольку на вкус и цвет… ну вы поняли, то мы выбирали модель подешевле. Но чтобы и перфорация спереди, и USB 3.0 на фронтальной панели, и предустановленный 120-мм вентилятор. В общем, учитывая цену, Aerocool Tomahawk-S может не понравиться только верхним расположением блока питания.
Если последнее принципиально – за скромные $29 можно приобрести нашего старого-доброго знакомого Vinga Vision I, который при всем этом даже оборудован акриловой боковиной. Единственное «но» – предустановленных вентиляторов нет, поэтому 120-мм вертушку на заднюю панель придется прикупить отдельно. А на российском рынке альтернативой может стать компактный Mini-Tower DEEPCOOL MATREXX 30. Тоже и с акриловым окном, и с нижним блоком питания, и даже с установленным 120-мм пропеллером.
Итоги
Компоненты |
Сборка AMD (Зима 2020) |
Сборка AMD (Лето 2020) |
||
Процессор |
AMD Ryzen 5 2600 (6/12) |
$133 |
AMD Ryzen 3 3100 (4/8) |
$120 |
Материнская плата |
GIGABYTE B450M DS3H |
$72 |
GIGABYTE B450M DS3H |
$72 |
Кулер |
Aardwolf Performa 10X |
$36 |
Aardwolf Optima 10X |
$26 |
ОЗУ |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 |
$64 |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
Видеокарта |
GeForce GTX 1650 SUPER (2 fan) |
$200 |
Colorful GeForce GTX 1660 SUPER (6 ГБ DDR6, 2 fan) |
$252 |
SSD |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$34 |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Жесткий диск |
WD Blue (2 ТБ) |
$58 |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 2 ТБ) |
$55 |
Блок питания |
be quiet! System Power 9 (500 Вт) |
$61 |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
Корпус |
DeepCool Tesseract BF |
$36 |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Стоимость: |
$694 / 16150 грн / 41300 руб |
$699 / 18660 грн / 48700 руб |
Вроде ничего не забыли, а в случае чего не стесняйтесь напомнить в комментариях. Если сравнить текущую сборку и зимний вариант, то теперь мы немного сэкономили на процессоре (спасибо AMD), корпусе, блоке питания и кулере. Как следствие – GTX 1660 SUPER вместо GTX 1650 SUPER. Но будет ли такая сборка сбалансированная? Несколько лет назад многие мечтали заполучить конфигурацию с Core i7-7700 и GTX 1070, только вот лишь эти два компонента обходились более $680. Так вот, перед нами очень близкая по производительности и балансу сборка (по крайней мере при разгоне процессора), но с гораздо менее кусачим ценником.
Компоненты |
Сборка Intel (Зима 2020) |
Сборка Intel (Лето 2020) |
||
Процессор |
Intel Core i5-9400F (6/6) |
$165 |
Intel Core i3-10100 (4/8) |
$149 |
Материнская плата |
MSI B360M Bazooka |
$88 |
ASRock H410M-HVS |
$74 |
Кулер |
Intel Box |
$0 |
Box |
$0 |
ОЗУ |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 |
$64 |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
Видеокарта |
GeForce GTX 1650 SUPER (2 fan) |
$200 |
Colorful GeForce GTX 1660 SUPER (6 ГБ DDR6, 2 fan) |
$252 |
SSD |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$34 |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Жесткий диск |
WD Blue (2 ТБ) |
$58 |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 2 ТБ) |
$55 |
Блок питания |
Zalman ZM500-TX 500W |
$42 |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
Корпус |
DeepCool Tesseract BF |
$36 |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Стоимость: |
$687 / 15800 грн / 40800 руб |
$703 / 18770 грн / 49000 руб |
Любителям Intel также есть над чем задуматься. Правда, если денег впритык, то придется обойтись боксовым кулером. Да и вопрос: как материнская плата без околопроцессорных радиаторов будет держать Turbo boost-частоты?.. Но зато Intel, причем за те же 700 «зеленых», что и AMD.
Компоненты |
Сборка AMD ($700) |
Сборка AMD ($600) |
||
Процессор |
AMD Ryzen 3 3100 |
$120 |
AMD Ryzen 3 3100 |
$120 |
Материнская плата |
GIGABYTE B450M DS3H |
$72 |
GIGABYTE B450M DS3H |
$72 |
Кулер |
Aardwolf Optima 10X |
$26 |
Aerocool Verkho 2 |
$9 |
ОЗУ |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
Видеокарта |
Colorful GeForce GTX 1660 SUPER (6 ГБ DDR6, 2 fan) |
$252 |
Sapphire Radeon RX 5500 XT (4 ГБ DDR6, 2 fan) |
$197 |
SSD |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Жесткий диск |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 2 ТБ) |
$55 |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 1 ТБ) |
$38 |
Блок питания |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
Корпус |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Стоимость: |
$699 / 18660 грн / 48700 руб |
$609 / 16260 грн / 42500 руб |
Ну хорошо, а если $700 нет, но 600 с немногим кое-как все же удалось наскрести? Отказываемся от кулера с 4-мя трубками – при желании умеренно разогнать процессор хватит и двух. Видеокарта тоже будет классом ниже. Вместо GTX 1660 SUPER предлагаем остановиться на GTX 1650 SUPER или 4-ГБ RX 5500 XT. Мы выбрали последний вариант, только потому что он чуточку дешевле. И, наконец, придется ограничиться жестким диском объемом 1 ТБ вместо двух. Получилось $609, но более агрессивно экономить мы уже не советуем.
Компоненты |
Сборка Intel ($700) |
Сборка Intel ($600) |
||
Процессор |
Intel Core i3-10100 |
$149 |
Intel Core i3-10100 |
$149 |
Материнская плата |
ASRock H410M-HVS |
$74 |
ASRock H410M-HVS |
$74 |
Кулер |
Box |
$0 |
Box |
$0 |
ОЗУ |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
2 x 8 ГБ DDR4-2666 AMD |
$63 |
Видеокарта |
Colorful GeForce GTX 1660 SUPER (6 ГБ DDR6, 2 fan) |
$252 |
Sapphire Radeon RX 5500 XT (4 ГБ DDR6, 2 fan) |
$197 |
SSD |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Apacer AS340 (240 ГБ) |
$33 |
Жесткий диск |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 2 ТБ) |
$55 |
Toshiba P300 (7200 об/мин, 1 ТБ) |
$38 |
Блок питания |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
CHIEFTEC Proton BDF-500S (500 Вт) |
$50 |
Корпус |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Aerocool Tomahawk-S |
$26 |
Стоимость: |
$703 / 18770 грн / 49000 руб |
$631 / 16840 грн / 44000 руб |
Немного удешевить можно и сборку на платформе Intel. Жертвами точно так же стали производительность видеокарты и емкость жесткого диска. А вот на кулере здесь уже не сэкономишь, поэтому минимум - $631.
Напомним, что в вашей местности цены будут отличаться в ту или иную сторону. В целом же за $600-700 теперь можно собрать более производительный ПК, чем полгода назад. Но это только если считать в валюте. Также учтите, что цены на новые процессоры и материнские платы под Socket LGA1200 все еще не соответствуют рекомендованным, поэтому со временем ждем дальнейшего удешевления.
Конечно, никто не гарантирует, что и в обозримом будущем 4 ядер и 8 потоков будет хватать для плавного геймплея в грядущих ААА-проектах. Но с точки зрения «на сейчас» упомянутые сборки являются, пожалуй, самыми производительными по соотношению качества картинки и количества FPS в пересчете на $1.
Автор: Олесь Пахолок
Опубликовано : 03-07-2020
Подписаться на наши каналы | |||||