up
ru ua
menu

CEB-M2C_DCS-501_DCS-801_01-2021_Ru_160x600_gecid.jpg


logo minifile

::>Накопители > 2010 > 06 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

06-06-2010


Telegram

rss

Тестирование

Пришло время проверить производительность данного решения, а также ответить на поставленный вначале вопрос – есть ли необходимость в использовании интерфейса eSATA.

Методика теста была следующей:

  • жесткий диск для теста – Western Digital 2,5” WDC WD400BEVT-22ZAT емкостью 400 ГБ, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, интерфейс SATA 2.0;
  • замеры производительности производились с помощью программ HD Tune и Everest;
  • в каждой программе производилось по три теста – подключение по USB, по eSATA и контрольное подключение напрямую к SATA-порту материнской платы.

Для начала нам необходимо выяснить полную производительность жесткого диска при непосредственном подсоединении его к материнской плате. В таком режиме ему «ничего не мешает» и никакие ограничения не накладываются. Далее, мы устанавливаем жесткий диск в карман и подключаем по интерфейсам USB и eSATA. Наша цель выяснить, насколько применение внешнего контроллера и переходника интерфейса сказывается на параметрах производительности жесткого диска. Итак, посмотрим на результаты.

Итак, снимаем контрольные показания полной производительности жесткого диска. Обе программы показали практически одинаковые результаты теста: минимальная скорость чтения составила порядка 38 МБ/с, средняя – 56 МБ/с, максимальная – 70 МБ/с. Среднее время доступа к диску составило 15,3 мс, а загрузка процессора 1%.

Теперь устанавливаем жесткий диск в карман и подключаем по очень широко распространенному и простому в эксплуатации интерфейсу USB 2.0. Смотрим результаты тестов.

Картина кардинально изменилась. Обе программы показывают скорость чтения на уровне 31 МБ/с. Причем значение постоянно и для максимальной и для минимальной скорости. Это свидетельствует о том, что пропускная способность контроллера (31 МБ/с) ниже, чем минимальная скорость чтения жесткого диска (38 МБ/с). Следовательно, подключение винчестера посредством интерфейса USB ограничивает скорость передачи информации. Также, немного возросло и среднее время доступа к диску – до 16,2 мс. Загрузка центрального процессора увеличилась весьма значительно – до 6%, и это при использовании мощного двухъядерного процессора на тестовом стенде. Что ж, картина не впечатляющая, но приемлемая, так как далеко не каждой USB-флэшке доступны такие характеристики. Зато преимуществами подключения по интерфейсу USB является его широкая распространенность и отсутствие необходимости во внешнем питании – карман подключается всего одним кабелем.

Переходим к режиму eSATA. Для этого подключаем соответствующий кабель и разъем внешнего питания от портов USB, а также переключаем карман в нужный режим. Смотрим на результаты тестов.

А вот в этом тесте программа HD Tune дала сбой. Обратите внимание на среднее время доступа в окне программы. Это не случайность – программа упорно выдает схожие значения при многократных тестированиях. Видимо в программе присутствует какая-то ошибка. Остальные параметры коррелируются  с программой Everest. Минимальная скорость чтения составила 38 МБ/с, средняя – 58 МБ/с, максимальная – 70 МБ/с. Загрузка процессора, по сравнению с прямым подключением, практически не поднялась.  Время доступа также не изменилось – 15,4 мс.

Выводы

Использование жестких дисков в качестве переносных носителей огромного объема информации оправдано со всех сторон. По техническим характеристикам они превосходят все существующие виды USB-флэшек, однако за это приходится расплачиваться большими габаритами и необходимостью аккуратно обращаться (лишний раз лучше не ронять жесткий диск даже в толстом алюминиевом или резиновом корпусе). На сегодняшний день производители внешних жестких дисков завалили полки магазинов самами разнообразными моделями, как в техническом плане, так и в эстетическом. К тому же, для пользователей с высокими или специфическими требованиями есть возможность самостоятельно подобрать и техническую сторону (жесткий диск), и эстетически-защитную (карман для него). По конечной стоимости оба варианта будут практически одинаковы.

Что касается тестируемого сегодня кармана akasa Integral P2NES, то он завоевал наши симпатии благодаря своей универсальности и качеству исполнения – это два его важные достоинства. Ввиду наличия IDE-разъема вы можете использовать жесткий диск от старого ноутбука – не пропадать же добру. А наличие интерфейса eSATA позволит вам, при использовании SATA-винчестера, в случае необходимости переключать карман в режим повышенной производительности. Нам видится его использование примерно так: когда вы путешествуете с внешним винчестером или приходите к друзьям, то вам проще носить при себе лишь один кабель mini-USB, так как через него можно подключить винчестер к любому компьютеру и занимает он всего один USB-порт. А вот когда вы приходите домой, вам лучше подключить его через интерфейс eSATA через заранее подключенные к компьютеру кабеля. При таком подключении вы получите максимальную скорость работы жесткого диска, так как по результатам тестов использование интерфейса eSATA не приводит к снижению производительности.

 tested

Автор: Пётр Носик

...
опубликовано 06-06-2010

Статья прочитана 7719 раз(а)

Тэги: akasa   hdd case   integral   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование