Обзор и тестирование видеокарты ASUS Expedition GeForce GTX 1050: в поисках доступного счастья
16-12-2016
Можно по разному относиться к различным киберспортивным дисциплинам, MMO- и MOBA-играм, но цифры – вещь упрямая. И они показывают, например, что 9 из 10 десяти самых прибыльных проектов для ПК за 2015 год по версии аналитического агентства SuperData Research составляют сравнительно нетребовательные мультиплеерные игры, многие из которых номинально бесплатные. Вот эта десятка:
- League of Legends (Tencent/Riot Games) − $1,628 млрд.
- CrossFire (SmileGate) − $1,110 млрд.
- Dungeon Fighter Online (Neople) − $1,052 млрд.
- World of Warcraft (Activision) − $814 млн.
- World of Tanks (Wargaming.net) − $446 млн.
- Lineage I (NCSoft Corporation) − $339 млн.
- Maplestory (Nexon) − $253 млн.
- Dota 2 (Valve Corporation) − $238 млн.
- Counter-Strike: Global Offensive (Valve Corporation) − $221 млн.
- Grand Theft Auto V (Take-Two Interactive) − $205 млн.
Согласно свежему рейтингу за 2016 год (с января по октябрь), ТОП 10 выглядит следующим образом:
- League of Legends
- CrossFire
- World of Warcraft
- Dungeon Fighter Online
- Sid Meier’s Civilization VI
- Overwatch
- Battlefield 1
- World of Tanks
- Dota 2
- Fantasy Westward Journey Online II
К сожалению, в новом рейтинге аналитики SuperData Research не указали цифровые показатели прибыльности, но и без этого понятно, что успешные MMO- и MOBA-игры из года в год генерируют сверхприбыли для своих создателей, в то время как основной доход производители привычных сюжетных игр получают лишь во время их запуска. С одной стороны, это подталкивает разработчиков искать новые идеи для выпуска собственных продуктов именно в нише онлайн-проектов. С другой – игровые видеокарты начального уровня и дальше будут очень популярными среди пользователей, ведь они не только используются в домашних системах, но и в различного рода интернет-кафе и игровых клубах. А многим пользователям больше и не нужно, лишь бы после работы или учебы на часик-другой погрузиться в любимый мир магии, контртеррористических операций, танчиков или кораблей.
В связи с этим осенью текущего года компания NVIDIA практически завершила перевод модельного ряда игровых видеокарт на микроархитектуру NVIDIA Pascal. Последними дебютировали бюджетные видеоускорители NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Назвать менее мощные графические адаптеры «игровыми» можно лишь с натяжкой, а с выходом NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti она пока не спешит по двум причинам. Во-первых, у AMD нет достойного конкурента на рынке, а во-вторых, NVIDIA GeForce GTX 1080 и так хорошо продается, поэтому незачем создавать ему внутреннего конкурента.
Данный обзор посвящен именно NVIDIA GeForce GTX 1050. Номинально она пришла на смену NVIDIA GeForce GTX 750 и позиционируется в качестве оптимального решения для разнообразных MMO, MOBA, киберспортивных дисциплин и других нетребовательных проектов. То есть ее главным конкурентом будет AMD Radeon RX 460.
Структурная схема NVIDIA GM107-300 (NVIDIA GeForce GTX 750)
Структурная схема NVIDIA GP107-300 (NVIDIA GeForce GTX 1050)
Если же более внимательно посмотреть на предшественника, то в первую очередь в глаза бросается перевод GPU на более тонкий техпроцесс (с 28 на 14 нм), что позволило на 76% увеличить число транзисторов при сокращении площади на 11%. В результате количество CUDA-ядер возросло с 512 до 640, текстурных блоков – с 32 до 40, растровых модулей – с 16 до 32. Дополнительно увеличился объем GDDR5-памяти (с 1 до 2 ГБ) и существенно возросли тактовые частоты.
Для большей наглядности предлагаем взглянуть на сводную таблицу:
|
Модель |
NVIDIA GeForce GTX 750 |
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 950 |
NVIDIA GeForce GTX 960 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti |
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ |
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ |
|
Графический процессор |
NVIDIA GM107-300 |
NVIDIA GM107-400 |
NVIDIA GM206-250 |
NVIDIA GM206-300 |
NVIDIA GP107-300 |
NVIDIA GP107-400 |
NVIDIA GP106-300 |
NVIDIA GP106-400 |
|
Микроархитектура |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Maxwell 2.0 |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
NVIDIA Pascal |
|
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
28 |
28 |
14 |
14 |
16 |
16 |
|
Площадь кристалла, мм2 |
148 |
148 |
228 |
220 |
132 |
132 |
220 |
220 |
|
Количество транзисторов, млрд. |
1,87 |
1,87 |
2,94 |
2,94 |
3,3 |
3,3 |
4,4 |
4,4 |
|
Количество SM-блоков |
4 |
5 |
6 |
8 |
5 |
6 |
9 |
10 |
|
Количество CUDA-ядер |
512 |
640 |
768 |
1024 |
640 |
768 |
1152 |
1280 |
|
Количество текстурных блоков |
32 |
40 |
48 |
64 |
40 |
48 |
72 |
80 |
|
Количество растровых блоков |
16 |
16 |
32 |
32 |
32 |
32 |
48 |
48 |
|
Базовая / динамическая тактовая частота, МГц |
1020 / 1085 |
1020 / 1085 |
1024 / 1188 |
1127 / 1178 |
1354 / 1455 |
1290 / 1392 |
1506 / 1708 |
1506 / 1708 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
|
Объем видеопамяти, ГБ |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
6 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
5012 |
5400 |
6612 |
7012 |
7008 |
7008 |
8000 |
8000 |
|
Разрядность шины, бит |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
192 |
192 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
80,2 |
86,4 |
105,8 |
112 |
112 |
112 |
192 |
192 |
|
Вычислительная мощность, TFLOPS |
1,045 |
1,306 |
1,573 |
2,308 |
1,733 |
1,981 |
3,470 |
3,855 |
|
TDP, Вт |
55 |
60 |
90 |
120 |
75 |
75 |
120 |
120 |
|
Рекомендованная стоимость на момент старта продаж, $ |
119 |
149 |
159 |
199 |
109 |
139 |
199 |
249 / 299 |
Таким образом NVIDIA GeForce GTX 1050 в теории действительно имеет все необходимое для запуска указанных выше проектов.
Но сможет ли она больше? Можно ли рассчитывать на прохождение требовательных актуальных проектов, пускай и не с максимальными настройками графики, но с приемлемой скоростью геймплея? Ответить на эти вопросы нам поможет видеокарта ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G).
Спецификация
|
Модель |
ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) |
|
GPU |
NVIDIA GP107-300 |
|
Микроархитектура |
NVIDIA Pascal |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Количество CUDA-ядер |
640 |
|
Количество текстурных блоков |
40 |
|
Количество растровых блоков |
32 |
|
Тактовая частота GPU, МГц |
1354 / 1455 |
|
Тип видеопамяти |
GDDR5 |
|
Объем, ГБ |
2 |
|
Эффективная частота памяти, МГц |
7008 |
|
Ширина шины памяти, бит |
128 |
|
Пропускная способность памяти, ГБ/с |
112 |
|
Внешние интерфейсы |
1 x DVI-D |
|
Минимальная рекомендованная мощность блока питания, Вт |
300 |
|
Дополнительный разъем питания PCIe |
- |
|
Размеры с официального сайта, мм |
212 х 111 х 38 |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU |
|
Сайт производителя |
Упаковка и комплект поставки
Красочная упаковка ASUS Expedition GeForce GTX 1050 поведает потенциальному владельцу о всех ключевых особенностях новинки за исключением частотной формулы. Особое внимание следует обратить на возможность активации до 30 января 2017 года инвайт-кода игры World of Warships для получения премиумного крейсера «Диана» и 15 дней премиум-доступа.
На одну из боковых сторон вынесены рекомендованные производителем системные требования. В частности, мощность блока питания не должна опускаться ниже 300 Вт. А вот дополнительного разъема питания PCIe не требуется, поскольку энергопотребление видеокарты не превышает 75 Вт.
Комплект поставки включает в себя бумажную документацию и диск с драйверами.
Внешний вид
Модель ASUS EX-GTX1050-2G выполнена в довольно компактном корпусе с заявленными размерами 212 х 111 х 38 мм (222 х 111 мм согласно собственным измерениям), что делает ее желанной гостьей во многих небольших корпусах. А оформление в черно-красных тонах можно назвать классическим для видеокарты игрового уровня.
Нам не позволили заглянуть внутрь графического адаптера, но можем сказать, что используется эталонная 3+1-фазная подсистема питания, отборные компоненты Super Alloy Power II и автоматизированная технология производства ASUS AUTO-Extreme Technology. Высокую надежность и стабильность ASUS Expedition GeForce GTX 1050 в условиях, приближенных к режиму работы компьютерных клубов и интернет-кафе, подтвердила лаборатория iCafé Labs в ходе сурового 144-часового тестирования.
Обратная сторона видеокарты не прикрыта пластиной жесткости. Во-первых, тепловыделение графического процессора сравнительно небольшое, поэтому для его охлаждения должно быть достаточно установленной системы охлаждения. Во-вторых, сам кулер характеризуется компактными габаритами и небольшой массой, поэтому волноваться за излом текстолита не следует.
Не требуется новинке и дополнительный разъем питания, поскольку ее энергопотребление не превышает 75 Вт, обеспечиваемых с помощью интерфейса PCI Express x16.
Рассчитывать на наличие разъема для подключения мостика NVIDIA SLI также не следует, поскольку эта технология недоступна для всех представителей серии NVIDIA GeForce GTX 1050. В свою очередь набор внешних интерфейсов включает в себя следующие порты:
- 1 x DVI-D
- 1 x HDMI 2.0b
- 1 x DisplayPort 1.4
Компания NVIDIA рекомендует партнерам использовать набор из трех портов DisplayPort, одного HDMI и одного DVI. Однако особой проблемы в отсутствии двух DisplayPort нет, поскольку ASUS EX-GTX1050-2G не нацелена ни на VR, ни на мультиэкранные конфигурации.
Утилита GPU-Z подтверждает все знакомые нам параметры этого видеоускоретиля. В частности, графический процессор NVIDIA GP107-300 включает в себя 640 CUDA-ядер, 40 текстурных и 32 растровых блока. Базовая частота его работы составляет 1354 МГц, а динамическая – 1455 МГц. В свою очередь видеопамять набрана при помощи GDDR5-микросхем SK Hynix общим объемом 2 ГБ. Эффективная тактовая частота ее работы составляет 7008 МГц, что при 128-битной шине дает пропускную способность 112,1 ГБ/с.
Дополнительных профилей с заводским разгоном в утилите ASUS GPU Tweak II нет.
Система охлаждения
Система охлаждения графического адаптера ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) обладает достаточно простой конструкцией. Она состоит из алюминиевого радиатора (173 х 78 х 18 мм) и двух 75-мм осевых вентиляторов, закрепленных на пластиковом кожухе. Радиатор контактирует лишь с графическим процессором, а вот микросхемы памяти и элементы подсистемы питания лишены какого-либо дополнительного охлаждения.
Для проверки эффективности работы системы охлаждения использовалась утилита ASUS GPU Tweak II. При автоматическом регулировании скорости вращения лопастей вентиляторов, в режиме максимальной нагрузки, графическое ядро нагрелось до 60°С, а сами пропеллеры работали фактически бесшумно на 34% (1159 об/мин) от своей максимальной мощности.
Запуск игры DOOM (2016) при работе кулера в автоматическом режиме привел к нагреву GPU лишь до 61°С при практически аналогичной скорости вращения лопастей (1196 об/мин). Однако частота графического процессора существенно возросла по сравнению с тестом в бенчмарке: с 1405 до 1658 МГц. Приятно наблюдать, что система охлаждения без проблем справилась с таким приростом.
Принудительная установка скорости вращения лопастей на максимум (3342 об/мин) обеспечила снижение температуры GPU до 47°С, но при этом шум поднялся чуть выше среднего уровня и был не очень комфортным для постоянного использования. Напомним, что максимальная заявленная температура для NVIDIA GP107-300 составляет 97°С, то есть имеется неплохой запас для разгонных экспериментов.
При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически снижались, позволяя уменьшить энергопотребление и тепловыделение видеоускорителя в целом. В таком режиме температура GPU не превышала 29°С, а вентиляторы временно отключались. Активную работу они возобновляли лишь при поднятии температуры до 55°С.
Таким образом, к эффективности системы охлаждения видеокарты ASUS EX-GTX1050-2G не возникло никаких вопросов: температура графического процессора держалась гораздо ниже критического уровня, никаких посторонних звуков в виде высокочастотного писка дросселей замечено не было, а при автоматической работе вентиляторов уровень шума оставался более чем комфортным. Да, мы не смогли проверить нагрев микросхем памяти и зоны VRM, но при тестировании новинка работала стабильно, а мониторинг не показывал каких-либо проблем. К тому же 144-часовой тест лаборатории iCafé Labs вселяет дополнительную уверенность в стабильность ее работы.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для начала напомним, что при анализе будем учитывать средние показатели не по всем бенчмаркам, а лишь в актуальных играх, поскольку именно на них чаще всего обращают внимание при выборе графического адаптера. К тому же брать во внимание показатели 4K нет особого смысла, поскольку данный класс графических адаптеров для такого разрешения не рассчитан.
В первую очередь давайте сопоставим результаты ASUS Expedition GeForce GTX 1050 и 4-гигабайтной AMD Radeon RX 460. В большинстве случаев победителем вышла именно GTX 1050, хотя некоторые тесты остались за RX 460. Средний перевес новинки составил 7,6%. Не исключаем, что драйвер AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition немного улучшил ситуацию для AMD Radeon RX 460.
Что же касается ситуации внутри модельного ряда компании NVIDIA, то 4-гигабайтная ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 Ti GAMING OC оказалась в среднем на 20% лучше, в то время как 2-гигабайтная ASUS GeForce GTX 950 отстала в среднем на 14%. Если же у вас установлен вариант NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, то в среднем он уступает на 33,6%, хотя судить приходится лишь по нескольким бенчмаркам.
В целом NVIDIA GeForce GTX 1050 на примере ASUS EX-GTX1050-2G хорошо себя проявила не только в нетребовательных играх, но и в тяжелых актуальных проектах. Ее возможностей будет достаточно, чтобы ознакомиться с ними в Full HD-разрешении, но не на максимальных настройках графики. При этом следует помнить, что 2 ГБ видеопамяти будет недостаточно для большинства тяжелых игр, поэтому обязательно следует располагать минимум 8 ГБ оперативной памяти.
И в завершении анализа несколько слов о DirectX 12: во всех трех представленных проектах с поддержкой этого API наблюдалось падение производительности при его активации. Странно наблюдать такую ситуацию, ведь во время презентации микроархитектуры NVIDIA Pascal делался акцент на тесном сотрудничестве Microsoft и NVIDIA в этом вопросе.
Разгон
Имея на руках модель с достаточно эффективной системой охлаждения и качественной элементной базой, можно попробовать изучить разгонный потенциал графического процессора NVIDIA GP107-300. Увеличить напряжение на GPU не удалось (оно менялось автоматически, в зависимости от типа и продолжительности нагрузки), тем не менее базовую частоту мы подняли с 1354 до 1547 МГц (прирост 14%), а динамическую – с 1455 до 1648 МГц (прирост 13%). Эффективную скорость видеопамяти удалось повысить с 7008 до 8044 МГц (прирост 14,8%). За это пришлось заплатить лишь незначительным увеличением энергопотребления всего тестового стенда − с 172 до 178 Вт.
На систему охлаждения видеокарты ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) действительно можно положиться и в вопросе разгона. Для охлаждения достаточно 50% (1704 об/мин) от максимальной скорости вентиляторов. В таком режиме температура GPU не превышает 56°С при запуске MSI Kombustor и 58°С в DOOM. Примечательно, что частота графического процессора в игре автоматически возросла до 1848 МГц. Уровень шума был абсолютно комфортным.
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
DOOM 2016 |
3840x2160 |
13,5 |
14,5 |
7,4 |
|
The Witcher 3: Wild Hunt |
3840x2160 |
15,3 |
16,8 |
9,8 |
|
Grand Theft Auto V |
3840x2160 |
10,6 |
11,6 |
9,4 |
|
Hitman 6 |
3840x2160 |
54,7 |
59,4 |
8,6 |
|
Total War: Warhammer v.1.0.0 |
3840x2160 |
12,4 |
13,5 |
8,9 |
|
Futuremark 3D Mark, Time Spy v.1.0, 2560x1440 |
Score |
2017 |
2199 |
9,0 |
|
Graphics score |
1774 |
1940 |
9,4 |
|
|
Rise of the Tomb Raider v1.0, DX12 |
1920x1080 |
44,6 |
49 |
9,9 |
|
Assassin's Creed: Syndicate v.1.5 |
1920x1080 |
44,8 |
47,8 |
6,7 |
|
DOOM 2016 |
1920x1080 |
53,1 |
57,6 |
8,5 |
|
BioShock Infinite |
1920x1080 |
73,6 |
79,2 |
7,6 |
|
LuxMark v2.0 |
Score |
2141 |
2368 |
10,6 |
|
Battlefield 4 |
1920x1080 |
52,2 |
57,3 |
9,8 |
|
Crysis 3 |
1920x1080 |
38,3 |
41,7 |
8,9 |
|
Средний прирост |
8,9 |
|||
Средний прирост производительности составил 8,9%. Учитывая отсутствие возможности поднятия напряжения на GPU и дополнительного 6-контактного разъема PCIe для питания, полученные результаты можно считать вполне добротными. К тому же кулер без проблем поддерживает стабильную работу видеокарты при комфортном уровне шума.
Выводы
Пришло время подвести итоги знакомства с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 на примере ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G). Благодаря использованию 14-нм технологии производства и микроархитектуры NVIDIA Pascal новинка получилась достаточно производительной и энергоэффективной для своего сегмента. Однако немного смущает наличие 2 ГБ GDDR5-памяти: даже для некоторых MMO- и MOBA-проектов этого недостаточно, поэтому системе приходится активнее обращаться к оперативной памяти. В более тяжелых проектах эта ситуация лишь усугубляется.
Тем не менее следует четко понимать, что у NVIDIA есть две видеокарты в этом ценовом диапазоне: NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. И если вы хотите получить более уверенный геймплей в тяжелых играх, тогда следует обратить свое внимание на вторую. В свою очередь NVIDIA GeForce GTX 1050 – это более экономный вариант для тех, кто особо не зацикливается на различных эффектах постобработки и готов пожертвовать качеством картинки ради стабильной скорости геймплея.
Что же касается самой ASUS EX-GTX1050-2G, то придраться можно было бы лишь к отсутствию дополнительных радиаторов на микросхемах памяти и элементах подсистемы питания. Однако это энергоэффективная модель с достаточно низким тепловыделением и нагрузкой на каждую линию питания, поэтому недостатком такой ход со стороны инженеров считать сложно.
К тому же ASUS Expedition GeForce GTX 1050 оснащена качественной элементной базой Super Alloy Power II и достаточно производительным двухвентиляторным кулером. Во время тестирования она стабильно работала не только в номинальном режиме, но и при разгоне. Надежность работы новинки в сложных условиях подтверждает и 144-тест лаборатории iCafé Labs.
И напоследок о конкурентах. В процессе тестирования ASUS EX-GTX1050-2G в среднем на 7,6% опередила 4-гигабайтную ASUS ROG STRIX RX 460 в актуальных играх при разрешении Full HD, хотя в некоторых проектах отрыв был и более существенным. Однако назвать именно ее безоговорочным лидером нельзя. Во-первых, стоимость AMD Radeon RX 460 немного ниже. Во-вторых, 4-гигабайтная видеокарта лучше подойдет к системам с ограниченным объемом оперативной памяти. В-третьих, AMD представила новый драйвер с увеличенным уровнем производительности для видеокарт AMD Polaris и появился способ разблокировки дополнительных потоковых процессоров на некоторых 4-гигабайтных моделях AMD Radeon RX 460. Справедливости ради стоит сказать, что и NVIDIA постоянно работает над оптимизацией своих видеокарт под новые игры. Можно было бы добавить сюда и чуть лучшую оптимизацию AMD Polaris под DirectX 12 и Vulkan, но таких игр пока мало, а прибавка в большинстве случаев практически не влияет на геймплей.
В итоге NVIDIA GeForce GTX 1050 действительно является добротной видеокартой в своем сегменте, но следует сразу же понимать, для каких целей она подходит лучше всего и какие имеет ограничения. В свою очередь ASUS Expedition GeForce GTX 1050 (EX-GTX1050-2G) является хорошей реализацией всех преимуществ NVIDIA GeForce GTX 1050.
Достоинства:
- хорошая производительность в своем сегменте;
- отборная элементная база Super Alloy Power II;
- автоматический процесс сборки ASUS AUTO-Extreme Technology;
- тихая и эффективная система охлаждения;
- работа кулера в пассивном режиме при низких нагрузках на GPU;
- возможность использования функционального фирменного ПО;
- сравнительно доступная стоимость;
- хороший разгонный потенциал;
- подарок для игроков World of Warships.
Особенности:
- модифицированный набор внешних интерфейсов;
- 2 ГБ GDDR5-памяти;
- отсутствие дополнительного радиатора на элементах подсистемы питания и микросхемах памяти.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic и Transcend за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Asus+GeForce+GTX+1050+EX-GTX1050-2GОпубликовано : 16-12-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
