Геймплейное тестирование видеокарты AMD Radeon HD 5750: когда старость в радость!

В начале 2019 года мы начали серию ретро-тестов с модели Radeon HD 5670. И допустили важную ошибку, или как модно говорить – «пошли альтернативным путем», посчитав, что более свежий beta-драйвер лучше проявит себя в играх, чем более старый WHQL. В реальности же многие игры отказались запускаться, и в комментариях под видео вы писали, что со стабильной версией проблем было бы меньше.

Вот мы и решили провести работу над ошибками или вернуться на путь истинный, и сделать перетест представителя серии AMD Radeon HD 5000, но теперь уже использовать драйвер Catalyst 15.7.1 WHQL за июль 2015 года вместо Crimson 16.2.1 Beta за март 2016-го. Более новой стабильной версии нет.

Делать перетест на той же видеокарте не хотелось, чтобы вам не было скучно. И материал откладывался, пока не нашлась наиболее близкая модель – GIGABYTE Radeon HD 5750 Silent. Она вышла в дремучем 2009 году. В основе находится 40-нм GPU Juniper PRO с устаревшей микроархитектурой TeraScale 2. Он состоит из 720 шейдерных процессоров, 36 текстурных и 16 растровых блоков. Работает на частоте 700 МГц.

В данном случае видеопамять набрана из GDDR5-микросхем компании Samsung общим объемом 1 ГБ, хотя были версии и на 512 МБ. Эффективная частота составляет 4600 МГц. Пропускная способность получается около 74 ГБ/с при 128-битной шине. Все это соответствует эталонным параметрам.

Главная особенность тестовой видеокарты – пассивная система охлаждения. Она состоит из трех медных тепловых трубок, пронзающих алюминиевый радиатор. Вентиляторов нет, поэтому кулер остается абсолютно бесшумным в процессе работы. GPU нагревался до 78°C, но без троттлинга.

Для тестирования использовался следующий стенд:

• Intel Core i7-7740X
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS TUF X299 MARK 1
• 4 x 4GB DDR4-2400 Apacer
• Apacer PANTHER AS330 240 ГБ / 960 ГБ
• Seagate ST2000DX001 2 ТБ
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• AOC U2879VF

Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.

По традиции тестовую сессию начнем с обзора ошибок, которые возникали при запуске игр. В некоторые поиграть так и не удалось. Например, видеокарта не поддерживает Vulkan, поэтому Wolfenstein II идет лесом.

Division 2 честно пыталась исправить ситуацию и стартовать, но безрезультатно.

Shadow of the Tomb Raider может и запустилась в режиме DirectX 11, но из-за черного экрана мы об этом так и не узнали.

Большинство игр из Origin вылетали с сообщением о критической ошибке.

А вот Assassin’s Creed Odyssey, Far Cry New Dawn и Rainbow Six Siege выводили на экран предупреждения о том, что драйвер староват и надо бы его обновить, но сами игры запускались.

В целом стартовало заметно больше игр, чем в прошлый раз с beta-драйвером. И не было проблем с развертыванием картинки на весь экран. Теперь давайте посмотрим, на что можно рассчитывать с этой видеокартой в актуальных проектах. По возможности игры запускались в Full HD, но если все было очень печально, то переходили в HD.

Начнем с простенькой Rocket League в Full HD. С настройками пришлось поэкспериментировать – в итоге получилось что-то ближе к средним. Скорость держится на комфортном уровне 60+ FPS, к управлению вопросов нет.

Комфортно поиграть в DOTA 2 можно и в Full HD, но настройки находятся ближе к среднему уровню. В таком режиме на экране все происходит плавно и отзывчиво. Есть даже запас для финального столкновения нескольких героев. При желании его можно конвертировать в более качественную картинку, но мы не рискнули.

В прошлый раз игры от Wargaming у нас не запустились, но с хорошим драйвером можно и в Корабли время скоротать. Правда, лишь на низких настройках геймплей гордо носит звание комфортного. Выбираем средние – и привет микрофризы! А фреймрейт падает в 2 раза, поэтому даже привычная для игры инертность управления не спасает от дискомфорта.

В World of Tanks придется пожертвовать графикой, чтобы получить шанс достойно отыграть за себя и 14 партнеров по команде. Средняя скорость очень высокая, и остальная статистика вроде бы в порядке, но иногда в управлении проскакивают задержки. При среднем профиле играть неприятно от слова совсем.

С War Thunder получилась очень интересная ситуация – фреймрейт сильно зависит от карты. Если повезет, то при среднем пресете в Full HD получаем около 40 FPS. Под конец очень редкие события просели ниже 20, но в геймплее мы этого не ощутили.

Если с картой не повезет, то при тех же настройках графики можно рассчитывать лишь на 30 кадров/с в среднем, с ощутимыми статорами. Играть в таком режиме действительно неприятно. Если же перейти к низкому профилю, то в первом случае получим под 60 FPS, а во втором – около 40.

В Crossout мы планировали поездить на высоких настройках, но пришлось ограничиться средними. Зато на выходе имеем более 50 FPS с хорошей статистикой 1 и 0,1% Low. Управление полностью отзывчивое, позволяет как прицельно стрелять по врагам, так и маневрировать в поисках выгодной позиции. 

RUST при почти минимальных настройках почти не фризит, картинка почти успевает загружаться и это почти не раздражает. Если бы только «почти» было меньше, то и играть было бы приятнее. Но для RUST и так сойдет.

Поклонникам Path of Exile придется выкрутить все настройки на минимум, чтобы поиграть в любимую игру в Full HD при средней скорости под 40 FPS. Некоторые микрофризы ощущаются при проматывании карты, некоторые вообще в игре незаметны – их фиксирует лишь глазастый мониторинг. В целом дискомфорта не было.

Популярная Warframe нормально бегается и при среднем пресете в Full HD. Не было даже намека на какие-либо фризы или подтормаживания. А если вы знаете более тяжелые места на карте, то для них всегда можно опуститься к низкому профилю.

При минимальных настройках в Full HD CS:GO Danger Zone выдала порядка 30 кадров/с с фризами, поэтому пришлось опуститься к HD с теми же параметрами. И вот в таком режиме уже можно показывать оппонентам все свои навыки или учиться на своих ошибках, без оглядки на комфортность геймплея.

При подборе настроек в Overwatch доверились движку, который выбрал низкий пресет в Full HD, с масштабом рендера в 75%. Картинка мыльноватая, зато нет вопросов ни к скорости и плавности видеоряда, ни к отзывчивости управления.

Paladins – он же Overwatch для бедных – выдает 100 FPS в среднем при очень высоких настройках в Full HD. Здесь уже уровень мастерства игроков оказался гораздо выше, поэтому хорошо, что не пришлось играть с оглядкой на возможные просадки или фризы.

А вот для Fortnite Full HD – это роскошь. Если вам важен результат, тогда только HD и минимальные настройки, чтобы получить более 50 FPS в среднем. Иногда проскакивают статоры. Это видно по статистике очень редких событий. Но впечатления от игры они не портят – победителем можно выходить даже из перестрелок.

PUBG приятно удивила. В HD при очень низком пресете мы получили под 40 FPS в среднем. Показатель 0,1% Low просаживается до 16, но сами переходы не ощущаются. Дискомфорт может возникнуть во время перестрелок на дальние дистанции, где важно иметь максимальную плавность видеоряда и отзывчивость управления. Но даже в таком режиме бегать можно.

И согласно закону компенсации, сразу после приятного впечатления от PUBG получили небольшое разочарование от Rainbow Six Siege. Игра не из тяжелых, с хорошей оптимизацией, но операции можно проходить лишь в HD с низким пресетом. Огорчил же Input Lag в управлении, который сделал слегка дискомфортным даже играбельный фреймрейт.

Для запуска Apex Legends пришлось перейти в HD к минимальным настройкам, чтобы получить более-менее играбельные 30-40 FPS. Слегка напрягает статистика редких и очень редких событий, но фризов и статоров в геймплее не было. К управлению также претензий не возникло.

В Fallout 4 пришлось не только опуститься к HD и выбрать низкий пресет, но в нем еще и уменьшить некоторые параметры. И только в таком режиме в тяжелых местах можно рассчитывать на скорость в районе 30 FPS. В локациях попроще фреймрейт поднимается выше 50. Иногда чувствуются подтормозки, но в целом игру пройти можно.

GTA V – единственная игра из тестового набора, которая дико тормозила в меню. Зато ее можно запустить в Full HD при минимальных настройках. В городе скорость держится в районе 30-40 кадров/с, без фризов и статоров. Не сказать, чтобы очень комфортно, но вполне играбельно.

Для того же консольного фреймрейта в Kingdom Come: Deliverance приходится опускаться в HD к минимальным настройкам графики. Только в этот раз уже без микрофризов не обошлось. Но если вы сразу отбросили завышенные ожидания, то и такой геймплей будет в радость.

Assassin’s Creed Odyssey – запустилась на видеокарте 10-летней давности, и это единственное чудо, которое смог сотворить ее движок. Даже в HD при низком пресете мы получаем замедленную съемку со средней скоростью в районе 10 FPS. Об адекватном прохождении речь вообще не идет, но в качестве развлечения для компании может сгодиться.

Far Cry New Dawn, как и Assassin, уже в меню предупреждает о нехватке видеобуфера. И это в HD при низком пресете и 70%-ом масштабе рендера. Но с горем пополам удалось получить в среднем около 30 FPS. Микрофризы проскакивают, поэтому чувствительным натурам играть не рекомендуем, но хардкорным геймерам они не помешают.

И еще одно маленькое чудо сотворила Radeon HD 5750, запустив Metro Exodus. Для этого пришлось перейти в HD, скрутить настройки на минимум и до 70% понизить масштаб рендера. В результате картинка получилась мыльной, и без микрофризов не обошлось, но в Метро поиграть можно.

Итоги 

Действительно более старый, но стабильный WHQL-драйвер оказался лучше, чем более новая бета. Да, некоторые игры и при нем не запустились, но теперь таких гораздо меньше и не было проблем с развертыванием картинки на весь экран. Наверняка при прямом сравнении результаты видеокарты со стабильным драйвером были бы выше.

Что касается самой AMD Radeon HD 5750, то все зависит от точки зрения. С одной стороны, 10-летняя «старушка» позволяет запускать даже некоторые блокбастеры, а в играх попроще можно и вовсе рассчитывать на играбельный гейплей. Это ли не чудо?! С другой – если смотреть с позиции качества – то в тяжелых играх обязательно придется опускаться в HD к низким настройкам, а в простых онлайн-проектах будете довольствоваться низкими или средними профилями в Full HD.

Поэтому если друзья выручат вас такой видеокартой, чтобы переждать время до апгрейда, то приемлемый вариант, но покупать за деньги точно не стоит.

Автор: Сергей Будиловский