Обзор и тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980
04-10-2014
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
По итогам тестирования можно уже без всякой доли сомнения сказать, что модель NVIDIA GeForce GTX 980 становится самым быстрым графическим адаптером среди одночиповых решений, отбирая этот статус у NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Уступая флагману предыдущего поколения в ряде технических параметров, она смогла продемонстрировать прирост в производительности порядка 10%. На наш взгляд, данный факт красноречиво подтверждает, что все усилия, потраченные на создание микроархитектуры NVIDIA Maxwell, не прошли даром. Не менее интересными получились результаты и при сравнении NVIDIA GeForce GTX 980 с моделью NVIDIA GeForce GTX 970. Вполне прогнозируемо герой обзора оказался впереди. Однако средняя разница в быстродействии около 8% заставляет хорошенько задуматься: «А стоит ли ради этого переплачивать $120?» Если вы собираете конфигурацию, руководствуясь принципом «оптимальное соотношение цены и возможностей», то ответ будет скорее «нет», чем «да». Однако ради справедливости стоит отметить, что в данном случае мы сравниваем эталонный вариант NVIDIA GeForce GTX 980 с нереференсной видеокартой на базе NVIDIA GeForce GTX 970 с увеличенными частотами. В равных условиях средняя разница в производительности будет на несколько процентов больше.
Увы, компании AMD пока что нечего предоставить в ответ. Флагманы семейства видеокарт AMD Volcanic Islands, AMD Radeon R9 290X и AMD Radeon R9 290, отстают от новинки в среднем на 16% и 21%. Это довольно-таки солидная разница, что с учетом значительно большего энергопотребления рисует перед «красными» не очень радужную перспективу. Единственным выходом для них в данной ситуации является прибегнуть к своему любимому трюку - обвалу цен. «Первыми ласточками» стали модели AMD Radeon R9 290X и двухчиповая AMD Radeon R9 295X2, рекомендованная стоимость которых была снижена на $100 (до $450) и $500 (до $1000) соответственно.
Хотя, возможно, компания AMD уж слишком торопится с такими действиями. Ведь графические адаптеры на базе NVIDIA GeForce GTX 980 и NVIDIA GeForce GTX 970 только-только начали поступать на рынок, поэтому на старте продаж их ценники будут значительно отличаться от рекомендованных. Именно по этой причине мы пока что не беремся сравнивать NVIDIA GeForce GTX 980 по показателю «стоимость / возможности» с другими решениями, представленными на прилавках магазинов. Однако и без того картина более чем очевидная: компании AMD во что бы то ни стало нужно наращивать производительность своих решений, при этом понижая их энергопотребление. В противном случае она рискует выбыть из конкурентной борьбы в сегменте высокопроизводительных видеокарт.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afteburner нам удалось разогнать графический процессор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 до частоты 1409 МГц (+25,1% относительно номинала). Динамическая скорость (режим NVIDIA Boost) при этом возросла с 1216 МГц до 1498 МГц (+23,2%). Такие показатели можно считать не иначе, как отличными. Память имеет чуть меньший разгонный потенциал: ее скорость удалось увеличить лишь на 12,5% (с 7012 до 7892 МГц). Однако тут нужно понимать, что чипы памяти уже и так изначально работают на высокой частоте, поэтому любой ее прирост можно считать достижением.
Для обеспечения стабильной работы видеокарты напряжение на графическом процессоре было поднято с 1206 до 1256 мВ, а ограничение по мощности (параметр «Power Limit» в утилите MSI Afteburner) пришлось выкрутить до максимального значения в 125%.
Традиционно во время проведения экспериментов с разгоном графического адаптера, скорость вращения вентилятора на кулере была принудительно зафиксирована на уровне 100%. Однако, как показала практика, можно было так и не перестраховываться: температуру GPU, равную 68°С, даже близко нельзя назвать критической. Таким образом, ко всем вышеперечисленным достоинствам NVIDIA GeForce GTX 980 можно смело добавить еще одно - отличный разгонный потенциал даже с референсным вариантом системы охлаждения. Любопытно отметить, что после оптимизации параметров динамическая частота видеокарты опять была немного выше (1548 МГц), чем это прогнозировалось вначале (1498 МГц). Эдакий небольшой бонус от компании NVIDIA за то, что вы печетесь о температурном режиме графического процессора.
Оценить прирост производительности модели NVIDIA GeForce GTX 980 вследствие ручной оптимизации настроек можно с помощью следующей таблицы:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
42349,0 |
45947,0 |
8,5 |
|
GPU Score |
48001,0 |
54332,0 |
13,2 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
14361,0 |
16246,0 |
13,1 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
68,5 |
84,1 |
22,8 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
88,7 |
105,6 |
19,1 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
67,3 |
79,5 |
18,1 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
280,3 |
299,2 |
6,7 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
112,0 |
134,4 |
20,0 |
|
5760x1080, Multi monitor |
41,7 |
51,2 |
22,8 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
158,0 |
172,0 |
8,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
84,0 |
100,0 |
19,0 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
172,3 |
195,0 |
13,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
38,5 |
45,9 |
19,2 |
|
Средний прирост производительности, % |
15,7 |
|||
Благодаря разгону видеоядра и памяти нам удалось добиться дополнительного прироста производительности на уровне 15,7%, что является превосходным результатом. Такая прибавка в скорости однозначно будет замечена пользователем в игровых приложениях. Поэтому оптимизация настроек видеокарты NVIDIA GeForce GTX 980 выглядит целесообразной затеей, тем более что кулер без проблем способен справиться с дополнительной нагрузкой. Правда, при этом придется мириться с возросшим шумом.
Выводы
На практике модель NVIDIA GeForce GTX 980 полностью подтвердила те авансы, какие ей были выданы во время знакомства с микроархитектурой NVIDIA Maxwell. Благодаря изменениям на структурном и функциональном уровнях новинка смогла обойти в плане производительности все конкурентные решения, доступные сегодня на прилавках магазинов, и получить почетное звание самой быстрой одночиповой видеокарты в мире.
Однако флагман серии NVIDIA GeForce GTX 9хх привлекает к себе внимание не только высоким уровнем быстродействия. Также его отличительной чертой является очень низкий, как для топовых решений, показатель TDP, равный всего 165 Вт. Благодаря этому производитель смог упростить печатную плату, схему питания и систему охлаждения, что благоприятным образом сказалось на конечной стоимости новинки. Хотя в данном случае правильнее сказать «на рекомендованной стоимости новинки», потому что реальные цены еще слишком завышены.
Однако даже при таком положении вещей уже становится ясно, что модель NVIDIA GeForce GTX 980 ждет большой успех на рынке комплектующих. Ведь кроме изначально больших возможностей в нее также заложен высокий разгонный и технологический потенциал. Благодаря этим факторам можно быть уверенным, что новинка даже в ближайшие 2-3 года морально не устареет и будет без проблем воспроизводить все современные игры на максимальных настройках графики.
Достоинства:
- высочайший уровень производительности;
- отличный разгонный потенциал;
- эффективная система охлаждения;
- наличие дополнительного радиатора для охлаждения полевых транзисторов и чипов видеопамяти;
- низкий уровень шума во время работы;
- сравнительно низкое энергопотребление;
- качественная элементная база;
- удобный набор интерфейсов для вывода изображения;
- поддержка стандарта HDMI 2.0 и современных методов постобработки графики;
- приемлемая рекомендованная стоимость.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность компании NVIDIA за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic Electronics и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 04-10-2014
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
