up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Видеокарты > 2012 > 07 > ASUS GT640-2GD3

Версия для печати
Переопубликовать обзор

26-07-2012


Telegram

rss

При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к еще меньшему энергопотреблению и тепловыделению видеокарты. Кулер в таком режиме работает почти бесшумно (на 10% от максимальной мощности), а температура графического ядра не превышает отметку 34 градуса.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GT 640 2GB DDR3 ASUS
Обзор Radeon HD 7750 1GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon HD 6670 1GB GDDR5 HIS
Обзор GeForce GT 630 2GB DDR3 ASUS
Обзор GeForce GTS 450 1GB GDDR5 GIGABYTE OC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергопотребление, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

По итогам практического тестирования видеокарта ASUS GeForce GT 640 продемонстрировала несколько разочаровывающий результат. При средней стоимости $110 это решение даже не смогло составить достойной конкуренции ускорителям на основе графических процессоров NVIDIA GeForce GTS 450 и тем более GeForce GTX 550 Ti, которые до сих пор не теряют своей актуальности и широко доступны на рынке. В сравнении с конкурентами из лагеря AMD, новинка также выглядит не лучшим образом. При равной стоимости и энергопотреблении, в большинстве приложений и бенчмарков отставание видеокарты ASUS GeForce GT 640 от ускорителей на Radeon HD 7750 составило более 40% и лишь в гоночном симуляторе Dirt3 решению от NVIDIA удалось одержать верх. Немного более привлекательно для поклонников «зеленого лагеря» выглядит сравнение видеоускорителя ASUS GeForce GT 640 2 ГБ DDR3 с продуктами на базе чипсета AMD Radeon HD 6670 с памятью типа GDDR5. Несмотря на применение медленных и недорогих чипов памяти DDR3, новинка продемонстрировала некоторое преимущество над Radeon HD 6670 1 ГБ GDDR5, которое выглядит не столь убедительным, если вспомнить о том, что решения на базе AMD Radeon HD 6670 имеют стоимость на 20% ниже.

Разгон

В процессе тестирования мы убедились, что фирменный кулер графического ускорителя ASUS GeForce GT 640 успешно справляется с охлаждением применённого энергоэффективного 28 нм чипа NVIDIA GK107 (Kepler), производя при этом невысокий уровень шума. Установив скорость вращения вентилятора на максимум, чтобы не допустить перегрева каких-либо элементов печатной платы, мы попробовали ускорить видеокарту с помощью ручного разгона, чтобы получить дополнительный прирост производительности.

С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.2 нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1061 МГц (прирост 31% относительно номинального значения), а эффективная частота памяти составила 2102 МГц (прирост 18% относительно номинала). Для игрового решения начального уровня мы получили просто отличные результаты, а оценить повышение производительности, полученное вследствие ручного оверклокинга, вы можете в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

9419

11404

21,07

GPU Score

7341

8937

21,74

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

2363

2813

19,04

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

22,64

26,59

17,45

1920x1080

20,39

23,79

16,67

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

20,92

24,54

17,30

1920x1080

18,70

22,00

17,65

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

50,91

60,88

19,58

1920x1080

47,04

56,36

19,81

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

32,87

39,73

20,87

1920x1080

29,79

36,04

20,98

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

23,0

27,6

20,00

1920x1080

20,7

24,8

19,81

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

21,6

25,6

18,52

1920x1080

19,5

23,0

17,95

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

54,84

66,06

20,46

1920x1080

50,44

60,76

20,46

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

52,25

61,56

17,82

1920x1080

48,17

56,65

17,60

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

16,5

19,5

18,18

1920x1080

14,5

17,0

17,24

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

11,5

13,5

17,39

1920x1080

10,0

11,5

15,00

Из данных таблицы следует, что в результате разгона производительность видеокарты ASUS GeForce GT 640 в среднем выросла на внушительные 18%, что позволяет этому решению гораздо успешнее конкурировать с продуктами на основе графических процессоров AMD Radeon HD 7750 и NVIDIA GeForce GTS 450. Тем не менее, стоит учитывать, что эти адаптеры также имеют свойство разгоняться, а любое повышение частот неизбежно ведёт к увеличению энергопотребления видеокарты и уровня шума, издаваемого её системой охлаждения.

Выводы

Сегодня на примере видеокарты ASUS GeForce GT 640 2 1ГБ DDR3 (ASUS GT640-2GD3) мы имели возможность детально изучить возможности графического процессора NVIDIA GeForce GT 640, который, вероятнее всего, станет самым доступным решением, использующим архитектуру NVIDIA Kepler в линейке NVIDIA GeForce 600. Этот продукт, прежде всего, ориентирован на геймеров и энтузиастов, которые планируют потратить около $100 на покупку игрового видеоускорителя начального уровня, но при этом хотят получить современное решение с поддержкой актуальных игровых технологий, умеренным нагревом и энергопотреблением, а также достойным уровнем производительности. Компания NVIDIA позиционирует GeForce GT 640 как конкурента для видеокарт на базе AMD Radeon HD 6670 с памятью GDDR5 и по результатам наших практических тестов в этом противостоянии новинка действительно вышла победителем с минимальным преимуществом. Тем не менее, актуальная стоимость продуктов на основе NVIDIA GeForce GT 640 находится на том же уровне, что и Radeon HD 7750, а прямое сравнение с представителем семейства AMD Southern Islands оказывается совсем не в пользу видеокарт, центральной частью которых является чип NVIDIA GK107. При условии снижения стоимости до уровня $80-85, графические ускорители на основе GeForce GT 640 могут стать действительно удачным выбором для экономных любителей компьютерных баталий и владельцев универсальных домашних ПК среднего уровня. Если же корректировки цены не произойдет, то позиции компании AMD в сегменте видеокарт начального уровня всё так же останутся прочными.

Отдельно стоит отметить, что фирменная система охлаждения и печатная плата альтернативного дизайна выгодно выделяет видеокарту ASUS GeForce GT 640 2 1ГБ DDR3 (GT640-2GD3), которая сегодня побывала в нашей тестовой лаборатории, среди аналогичных продуктов на базе NVIDIA GeForce GT 640.

Достоинства:

  • Невысокое энергопотребление и тепловыделение;
  • Новая универсальная архитектура Kepler и 28 нм техпроцесс;
  • Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
  • Хороший оверклокерский потенциал протестированного образца;
  • Удобный набор интерфейсов для вывода изображения;
  • Улучшенный дизайн печатной платы;
  • Тихая и эффективная альтернативная система охлаждения.

Недостатки:

  • Завышенная стоимость;
  • Применение медленной памяти типа DDR3.

 tested  

Автор: Михаил Шульга 

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту. 

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 26-07-2012

Статья прочитана 164979 раз(а)

Тэги: asus   directx 11   geforce gt 640   gk107   nvidia   pci express 3.0   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg