Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

Обновлены планы компании AMD на рынке десктопных систем

Компания AMD детализировала свои планы на рынке десктопных процессоров. Для удобства восприятия она продемонстрировала их в виде таблицы сравнения с решениями главного конкурента. При этом выделен ценовой диапазон, модели, которые к нему относятся и преимущества решений от компании AMD.

Бюджетный класс содержит системы, стоимость которых не превышает $400. В данном сегменте альтернативой решениям на базе Intel Celeron является платформа AMD «Brazos» во главе с двухъядерным APU AMD E-350, которые предлагают лучшее отношение производительность /Вт. В третьем квартале позиции компании AMD в данном классе должны укрепить несколько новых APU.

В среднем диапазоне ($400 - $700) с системами на базе Intel Pentium и Intel Core i3-21xx будет соревноваться платформа AMD «Lynx». Ее будут представлять четыре APU: AMD E2-3250, AMD A4-3350, AMD A6-3450 и AMD A8-3550. Согласно исследованиям компании AMD, решения в данном классе являются более эффективными и обладают лучшим показателем цена/производительность, чем конкурентные модели.

В высокопроизводительном сегменте рынка ($700+) конкуренцию системам на базе Intel Core i5-25xx / Core i7-26xx составит платформа AMD «Scorpius». Ее будут представлять четырех-, шести- и восьмиядерные процессоры серии AMD FX. Главное преимущество решений AMD в данном сегменте рынка разработчики видят в большем количестве ядер. 

Сводная таблица технической спецификации новых APU серии AMD A имеет следующий вид: 

Модель

A4-3350

A6-3450

A8-3550

Количество ядер центрального процессора

2

4

4

Интегрированное графическое ядро

Тип

AMD Radeon HD 6410

AMD Radeon HD 6530

AMD Radeon HD 6550

Количество потоковых процессоров

160

320

400

http://www.xbitlabs.com
http://www.computerbase.de
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор видеокарты GIGABYTE Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G: высокая производительность по привлекательной цене
  2. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  3. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  4. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  5. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  6. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  9. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?
  10. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году