Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 2600X: шесть ядер для ленивых
27-07-2018
В прошлых обзорах мы познакомились с новыми 8-ядерными процессорами линейки Ryzen 2000, а вместе с ними оценили ключевые изменения по сравнению с первым поколением. Теперь же на очереди старший 6-ядерник AMD Ryzen 5 2600X, который благодаря технологии SMT может обрабатывать до 12 потоков.
Он вышел на рынок в довольно сложный период жесткой конкуренции. На момент подготовки материала средняя стоимость Ryzen 5 2600X составляет около $240. Вместо него за $195 можно взять Ryzen 5 1600X или сэкономить еще $10 при покупке Ryzen 5 1600.
Также у некоторых может возникнуть соблазн доплатить до 8-ядерной новинки Ryzen 7 2700, которая в среднем стоит около $310, или же взять 6-ядерный конкурентный аналог Intel Core i5-8600K за $275. При желании в среднем за $250 можно найти и 8-ядерные Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 1700Х. Одним словом, конкуренция бьет ключом, но в этом разнообразии можно и легко запутаться. Надеемся, что наш обзор станет для вас нитью Ариадны и поможет определиться с выбором.
Спецификация
| 
 Модель  | 
 AMD Ryzen 5 2600X  | 
| 
 Маркировка  | 
 YD260XBCAFBOX  | 
| 
 Процессорный разъем  | 
 Socket AM4  | 
| 
 Базовая частота / динамическая частота, ГГц  | 
 3,6 / 4,2  | 
| 
 Множитель  | 
 36 / 42  | 
| 
 Базовая частота системной шины, МГц  | 
 100  | 
| 
 Количество ядер / потоков  | 
 6 / 12  | 
| 
 Объем кэш-памяти L1, КБ  | 
 6 х 32 (память данных)  | 
| 
 Объем кэш-памяти L2, КБ  | 
 6 x 512  | 
| 
 Объем кэш-памяти L3, МБ  | 
 2 х 8  | 
| 
 Микроархитектура  | 
 AMD Zen+  | 
| 
 Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт  | 
 95  | 
| 
 Максимальная температура, °С  | 
 95  | 
| 
 Техпроцесс, нм  | 
 12  | 
| 
 Поддержка инструкций и технологий  | 
 MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AMD SenseMI, AMD XFR 2, AMD Precision Boost 2  | 
| 
 Встроенный контроллер памяти  | 
|
| 
 Тип памяти  | 
 DDR4  | 
| 
 Поддерживаемая частота, МГц  | 
 2933  | 
| 
 Число каналов  | 
 2  | 
| 
 Сайт производителя  | 
|
| 
 Страница модели  | 
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Мы заполучили на тестирование обычную боксовую версию процессора AMD Ryzen 5 2600X в универсальной картонной упаковке. Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку и систему охлаждения. Сам же процессор традиционно дополнительно упакован в блистерную коробочку.
Касательно комплектного кулера есть один нюанс. На официальной страничке процессора AMD указывает, что в комплекте с ним поставляется модель AMD Wraith Spire c округлым алюминиевым радиатором и без тепловых трубок. Его мы уже встречали в комплекте 65-ваттного AMD Ryzen 7 2700.
По факту же мы получили AMD Wraith MAX, что вполне логично для 95-ваттного процессора. Конструкция состоит из медного основания, четырех медных 6-мм тепловых трубок с прямым контактом к теплораспределительной крышке процессора, пронизывающих компактный алюминиевый радиатор, и одного осевого вентилятора. На основание уже нанесен термоинтерфейс, а на верхнем кожухе предусмотрена LED-подсветка.
Код на лицевой стороне процессора указывает, что он был произведен на второй неделе 2018 года. Саму кремниевую пластину с чипом изготовили на фабрике в Саратоге (США), а финальная сборка прошла в китайском Сучжоу. С обратной стороны можно заметить тонкие контактные ножки для разъема Socket AM4, которые требуют очень бережного обращения.
Напомним, что процессоры линейки AMD Ryzen 2000 без проблем работают с материнскими платами на базе чипсетов AMD 300-й и 400-й серий. Но в первом случае необходимо будет предварительно обновить BIOS.
Анализ технических характеристик

Благодаря использованию СВО be quiet! Silent Loop 240mm вместо комплектного кулера, при запуске стресс-теста частота действительно поднималась до 4,2 ГГц, а в играх она держалась в районе 4 ГГц при работе в номинальном режиме. С комплектным кулером или менее мощной системой охлаждения показатели наверняка будут ниже.

Никаких изменений в распределении кэш-памяти по сравнению с предшественниками нет. По-прежнему имеем следующую конфигурацию:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
 - 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
 - 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
 - 8 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.
 

Модули оперативной памяти гарантировано поддерживают работу на частоте 2933 МГц. Все, что выше – это уже как повезет.
Тестирование
Для тестирования процессора AMD Ryzen 5 2600X, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:
| 
 Процессор  | 
 AMD Ryzen 5 2600X / Ryzen 5 1600 / Ryzen 7 2700  | 
 Intel Core i5-8600K  | 
| 
 Материнская плата  | 
 MSI X470 Gaming M7 AC  | 
 ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING  | 
| 
 Кулер  | 
 be quiet! Silent Loop 240mm  | 
 be quiet! Dark Rock 4  | 
| 
 Оперативная память  | 
 2 x 8 ГБ DDR4-3400 G.SKILL Sniper X  | 
|
| 
 Видеокарта  | 
 Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3  | 
|
| 
 Дисковая подсистема  | 
 GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ  | 
|
| 
 Блок питания  | 
 Seasonic PRIME 850 W Titanium  | 
|
| 
 Корпус  | 
 Thermaltake Core P5 TGE  | 
|
| 
 Монитор  | 
 AOC U2879VF  | 
|
1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика








В итоге Ryzen 5 2600X в синтетике показал себя очень здорово: он в среднем на 16% лучше Ryzen 5 1600 и на 11% опережает Core i5-8600K. При этом доплата за 8-ядерники выглядит сомнительной, по крайней мере в номинале, ведь Ryzen 7 1700Х оказался лишь на 1% лучше, а представитель второго поколения – на 2%.
2. Сравнение при номинальных параметрах. Игры
Теперь давайте посмотрим на ситуацию в игровых бенчмарках. Может и здесь будут интересные сюрпризы?







В итоге получается, что Ryzen 5 2600X по всем статьям обходит Ryzen 5 1600: преимущество достигает 33%.
В сравнении с Ryzen 7 2700 его преимущество уже не столь убедительное и не превышает 10%, но если посмотреть на разницу в стоимости, то возникает закономерный вопрос: «А нужен ли вообще Ryzen 7 2700 обычному пользователю?»
Слегка неоднозначной получилась ситуация при сравнении с Ryzen 7 1700X: по среднему фреймрейту и статистике редких событий Ryzen 5 2600Х выглядит лучше, зато проигрывает по очень редким событиям из-за провала в Assassin’s Creed.
И лишь переплата за Core i5-8600K для геймера выглядит целесообразной, ведь на выходе он получает бонус в 16-24%.
| Подписаться на наши каналы | |||||
   
    
  
  | 
 
   
    
  
  | 
 
   
    
  
  |  
 
   
    
  
  | 
||














  
  
  
  







